合同還剩3年1.05億，快船隊(duì)盯上即將年滿35周歲的霍勒迪！美媒《clutchpoints》火速送上3換1理想交易方案，拿下霍勒迪聯(lián)手哈登小卡再次向冠軍發(fā)起爭奪。

快船看上霍勒迪

根據(jù)美媒《MassLive》的凱爾特人跟隊(duì)記者Brian Robb報(bào)道，交易市場預(yù)計(jì)將有多支球隊(duì)有意得到朱霍勒迪，快船隊(duì)就是其中一支。

Brian Robb指出在23年時(shí)快船隊(duì)就曾有意霍勒迪，但最終被凱爾特人擊敗。

本賽季這名即將年滿35周歲的老將狀態(tài)有所下滑，場均數(shù)據(jù)跌至11.1分4.3籃板3.9助攻1.1搶斷，季后賽更是跌至9.5分4.1籃板4助攻。

由于凱爾特人隊(duì)面臨嚴(yán)峻的薪資挑戰(zhàn)，聯(lián)盟內(nèi)部普遍認(rèn)為身背3年1.05億合同的朱霍勒迪將被送走以緩解薪資困境。

前凱爾特人記者、薪資專家Keith Smith也在自己的播客節(jié)目《NBA Front Office》中談到這一話題。

他也指出23年在開拓者將朱霍勒迪送往凱爾特人隊(duì)之前，快船隊(duì)是積極追求他的球隊(duì)之一。

如今快船隊(duì)也是積極的追求者，相比于其他球隊(duì)，快船隊(duì)尋求贏在當(dāng)下，又能夠負(fù)擔(dān)得起霍勒迪的合同，雙方聯(lián)手顯然更有意義。

美媒送3換1交易方案

為此，美媒《clutchpoints》送給快船隊(duì)一筆3換1交易方案，如愿得到朱霍勒迪。

交易方案如下

快船得到：朱霍勒迪；

凱爾特人隊(duì)得到：博格丹+瓊斯+鄧恩。

快船隊(duì)別無選擇，由于在交易喬治和哈登的過程中嚴(yán)重透支未來選秀權(quán)，快船隊(duì)可以操作的空間非常有限，如果想要通過交易引援提升球星成色與陣容上限，只能兵行險(xiǎn)招引進(jìn)霍勒迪這種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的球員。

從合同時(shí)間線上來看，身背3年合同的霍勒迪也符合快船隊(duì)的需求，哪怕不追求霍勒迪，快船隊(duì)今夏也勢(shì)必要續(xù)約哈登，加上小卡的合同，快船隊(duì)未來2年也必須要全力爭冠。

通過這筆交易，快船隊(duì)以相對(duì)低廉的價(jià)格引進(jìn)了一名首發(fā)級(jí)別后衛(wèi)，將分擔(dān)哈登的持球與小卡的防守壓力。

作為一名防守起家的球員，朱霍勒迪完全符合這支快船隊(duì)的需求，本賽季快船隊(duì)在泰倫盧的打造下已經(jīng)成為了一支實(shí)打?qū)嵉姆朗匦颓蜿?duì)。

更重要的是，朱霍勒迪有著豐富的爭冠經(jīng)驗(yàn)，曾在雄鹿與凱爾特人隊(duì)都扮演過爭冠最后一塊拼圖角色，順利完成交易后，快船隊(duì)也將擁有哈登+霍勒迪+鮑威爾+小卡+祖巴茨的豪華5人組，從而確保在未來2-3個(gè)賽季榨干全部核心球員的價(jià)值向冠軍發(fā)起最后的沖擊。

而對(duì)于凱爾特人隊(duì)來說，這筆交易方案似乎對(duì)于球隊(duì)毫無意義，因?yàn)椴]有幫助球隊(duì)解決薪資困境。

但結(jié)合The Stein Line記者Jake Fischer此前的報(bào)道，市場對(duì)于朱霍勒迪的反饋并不好，凱爾特人可能需要搭上選秀權(quán)才能將他的3年1.05億合同送走，這筆交易顯然可以作為中間方案考慮。

相比于處理朱霍勒迪的合同，后續(xù)進(jìn)一步兜售博格丹、瓊斯和鄧恩的難度顯然要小得多。

并且凱爾特人隊(duì)可以嘗試留下鄧恩，讓其扮演降級(jí)版本的朱霍勒迪。

其余兩名球員無論是拉入第三方交易，還是進(jìn)一步重建交易都不難送走，博格丹作為射手滿足魔術(shù)、掘金、活塞和火箭等多支球隊(duì)的需求。

小瓊斯則是合理的輪轉(zhuǎn)級(jí)別鋒線，幾乎適合所有球隊(duì)的輪轉(zhuǎn)補(bǔ)強(qiáng)需求，因此紙面上來看，這是一筆有望同時(shí)緩解兩隊(duì)困境的交易選擇。